Questão ambiental...

Lavar calçada com a mangueira, plantar árvores em terrenos infertéis só porque vai dar ibope para a população (quem plantou foi a prefeitura), tirar os minerais naturais da água e adicionar minerais patenteados, vender lixo tóxico para países subdesenvolvidos... é algo para se pensar a todo momento, não acham?

Ass.: Luana, mesmo!

Ainda sobre o mesmo

Seguindo a mesma linha da ju, de escrever como eu mesma, sem heterônimos e tb da linha da tv.

Bom, eu gostaria de jogar duas situações relativas à relação das pessoas com o mundo, à realidade e à tv..........

[Se estiver sem paicência de ler td, pule até o penúltimo paragrafo....]

A primeira é que, como todos devem saber, moro com minha avó. No inicio, até tinha mais paciencia e tal. O fato é que ela assiste o jornal nacional , o sp tv, jornal hoje, e até o datena lah [como eu odeio aquele cara!! Odeio ele, a voz dele e o falso sensacionalismo ridiculo!!!], e mesmo assim acontece um fenômeno no minimo curioso: ela assiste a tv, mas parece q pra algumas coisas [ou qse td] ela ve, ela naum entende metade! como se ela filtrasse o q interessa... e não é algo mais complexo como entender q o executivo naum pode interferir no judiciario, ou msm entender q existem 3 poderes.... Nãaaao! eh do tipo: "Hj, aqui em Florianópolis será realizado o jogo, tal versus tal e o termômetro já marca 5º". E ai ela me vira e pergunta:"O q? tá 5 º? mas naum parece estar tão frio...." Sendo q na parte inferior da tela ainda aparece escrito "Florianópolis"..... Esse eh um exemplo [real, mas exemplo].... Fico me perguntando o pq... se é ela q filtra msm soh o q ela qr, se ela realmente naum entende, se naum acompanha, sei lah, mas o pior eh q isso acontece com qse tds as noticias.... ela pega só algumas coisas. Me pergunto: e se eu ou alg naum estivesse lá pra ficar explicando pra ela, ou qd naum tinha ning lá mesmo pra explicar, como será que ela via/ve as coisas?? Ok, as notícias globais são completamente manipuladas [o datena entaum! se tiver alguém ali agonizando pra morte, melhor ainda, pq dá mais ibope!! filma msm!], mas se nem essas são captadas, que mundo será que ela imagina? q mundo ela v? Qual a realidade de verdade? Como ela é? sera q os alienados não somos nós, que supostamente sabemos o q se passa e conseguimos interpretar o que nos é apresentado? Sei lá....

O segundo fato, foi hj d manhã, no ônibus.......... De manhã, busão lotado [óbvio]...... Ouço uma mulher comentando sobre seu patrão..... enfim, ela falava mal dele.... até ai, normal..... e dizia ah pq ele eh judeu, ele eh judeu e bla bla bla...... mas o que matou msm foi no fim, quando ela estava prestes a descer..... "ahhh eh pq ele eh judeu, ele eh judeu, judeu de judas!!" e desceu...... Bom, tds sabem, judas e o cara do mal pros cristãos.... ele traiu cristo e tal....... Enfim, fikei um tempão pensando nisso [as vezes qd se pira em algo eh dificil voltar].... algumas pessoas no ônibus fizeram uma cara tipo *virando os olhos*.... msm dp q ela desceu.... qm ouviu ou fazia cara d paisagem ou fazia uma cara de *tô bege!*, incrédulos msm...... comecei a pensar sobre isso..... primeiro aquelas perguntas básicas.... tipo, pq esse preconceito?? pq? td judeu eh, entaum, taum do mal qt o padrão dela?? pq o diferente assusta tanto?? O qto será que ela sabe sobre esa religião pra poder afirmar algo asim?? Ql será a religião dela?? será que ela sabe q o cristianismo surgiu do judaismo?? enfim, questões mais filosoficas, e dp passei pra suposições..... tipo: qm será que falou isso pra ela?? será q ela ouviu isso ou chegou a essa conlusão do nd? se foi alg q contou, será q ela ouviu d alg?? qtas pessoas devem pensar assim?? e a mulher q tava com ela, ouvindo, será q ela oncorda ccom isso?? será q ela ouviu isso na igreja? será que tem alguma igreja que fala algo assim?? [ja ouvi cd coisa q igreja fala... dá ateh vergonha....] e se foi uma igreja, qtas pessoas estão levando isso a sério??? sera q ela falou isso do nd, como uma comparação besta com sons similares??? mto mal gosto.... Até onde vai o poder das nossas palavras??? qual a força que elas tem?? E assim vai...... bom, foi dai em diante ateh eu chegar [atrasada] na aula.....

O que quero dizer afinal é, até onde a gente vive numa pira, achando, tendo certeza d algo e ai, quem sabe, isso não eh, ou as vezes naum está nem proximo do que é a realidade...... a realidade depende d qm v.... até onde será que vai a nossa imaginação, a influência de terceiros e o mundo, a sociedade em que a gente vive, interferem no que está a nossa volta.... interferem na nossa visão sobre td.... qto nos cegam?? quanto nos fazem reduzir impotâncias gds? qto nos fazem exagerar sobre coisas pequenas??? me lembro do filme "Janela da Alma"...............

[desabafo confuso, confesso... mas necessário..... pra mim, ao menos]

Ass: Beatriz Pollachi

SE É SKIN, ENTÃO???

Dessa vez, não publicarei escondida em meu pseudônimo, poque há muitas pessoas que sabem que estou lendo o "DIÁRIO DE UM SKINHEAD", e ficaria muito óbvio minha postagem, o que atrapalharia minha vida de fortão.

Enfim, o que quero mostrar é a inteligência nacional socialista, principalmente por parte das mulheres (os homens também têm sérios problemas com identificação e entendimento, mas dessa vez, é somente com as mulheres). Primeiro, quero citar uma frase de Hittler, em "minha Luta":

“Como uma mulher, cujo a sensibilidade sente não tanto a influência do raciocínio abstrato quanto a da ânsia ardente governada pelas sensações, especialmente a da energia que realizará tarefa que deve ser cumprida, e que prefere submeter sua vontade ao homem forte antes que dominar o pulsânime, o povo prefere o governante ao suplicante, e sente mais satisfação íntima pelas doutrinas que não toleram rivalidades”

Agora, quero citar algo escito numa revista nacional socialista feminina espanhola, chamada Weidness:
“Segundo o sentimento germânico, o ato da concepção não é uma tara, uma mancha (...). De fato, os livros jurídicos sálios, ripuários e turíngios determinam que a pena de morte por homicídio de uma mulher apta para procriar ou que já tenha parido é três vezes mais severa que pelo de uma virgem (...). Não é a castidade, mas o valor biológico que, contrariamente a condição de virgem, está vinculado ao cumprimento da maternidade e á fundamental para valorizar a mulher. A mulher grávida, a mar, goza da maior consideração, porque segue a lei da vida, tanto no plano individual quanto no espírito do povo”.

E por fim, uma fala de uma skingirl, filmada pelo autor do livro citado:
“Sabe qual é o problema? A falta de consciência racial. Se as mulheres brancas tivessem consciência de que nossa raça está se extinguindo, enquanto outras raças crescem, e o que é pior, se estendem por nossos países, não teriam medo de trazer filhos brancos ao mundo, ainda que lhes custasse um esforço econômico ou perda de liberdade”.

Acho que não preciso falar mais nada... Espero seus comentários...

ASS: JU VINUTO

Bem, acho que vou continuar na mesma linha da outra postagem: TELEVISÃO. Mas só contar um caso que aconteceu com minha vizinha e fazer uns "comentariozinhos".

Minha vizinha é uma assídua telespectadora das novelas da Globo, entre elas "Da cor do pecado" e "Paraíso Tropical". Não sei se todos sabem, mas em ambas é feito um efeitinho de transformar um ator ou uma atriz (nesse caso a Alessandra Negrini e o Gianechini, se não escrevi errado) em uma dupla de irmãos gêmeos. Pois bem. Minha ingênua vizinha jurou de pés juntos que realmente eram gêmeos que estavam na tv, que ela tinha visto. Quando fui explicar a ela o que era feito ela não acreditou que fosse possível fazer isso com um ator, "como"?

Agora imaginem que a grande maioria das pessoas que assistem TV no Brasil são semelhantes a minha vizinha em alguns aspectos. Imaginem como são interpretadas certas coisas que são veiculadas na TV por boa parte dessas pessoas... E como essas informações são retransmitidas. Não estou necessariamente criticando as novelas (talvez seja tema para outro tópico, hehehe!), mas imagino como muita gente deve estar vendo o mundo de forma, muitas vezes mais, muitas vezes menos, destorcida.

Não sei bem a intenção que tive ao contar isso, então deixo à vocês a tarefa de refletir da forma que acharem melhor sobre isso!

Ass.: Stallone

Televisão

Em uma manhã agostina osciosa estava eu assistindo ao programa matinal "Hoje em Dia" da tv record que falava sobre o dia dos pais e tinha como convidados pais com seus filhos e filhas provenientes de classes menos abastadas, ou seja, pobres.

A direção do programa deu a cada criança R$100,00 para que comprassem presentes para seus pais. Uma delas me chamou a atenção por comprar além de uma calça e uma camisa, uma cesta básica para o papis..

Em meio à tanta emoção, na entrega dos presentes, as historias de crianças que nunca tinham ido ao shopping antes e pais que desempregados ou com empregos cujos salarios são mínimos estavam recebendo presentes que eles nunca imaginaram comprar para si mesmos (pelo valor) e muito menos receber de seu filho (a).

Como nesses programas, jah sabemos, ha inumeras interrupções para o merchandising, essa emoção foi interrompida para um anuncio feito por um dos apresentadores ([ca]Britto Jr). Era o merchan de uma marca de tv que nao me recordo qual era.. o que me recordo foi a frase proferida pelo apresentador: "(...)Não dá pra ser feliz com uma tevê pequena, com imagem ruim, sem resolução e cores apagadas". Nessa hora, inevitavelmente pensei: "como será que se sentiram aqueles convidados presentes ao ouvirem isso? Já que -creio eu- devem possuir tevês como a descrita.

A partir daí comecei a ver como, por mais que tenha um ar filantrópico, todos os programas de tevê (me perdoem a ignorancia, mas disconheço excessões) só existem para lucrarem; como essa sociedade capitalista explora imagens de pessoas carentes (que não se importem -talvez- pois ganharam "presentes") e como houve total falta de tato por parte do diretor do programa por permitir que tal texto fosse falado justamente naquela situação; sem mencionar no apresentador - que é considerado o "cérebro" do grupo"* - de, sem parar para ponderar, ler um texto daqueles, carregado de preconceito de classe. Se fosse em qualquer outro dia, talvez passasse batido aos meus olhos, mas justamente no dia em que o programa está lotado de pessoas de baixa renda que não podem ter uma tevê tão bonita como a anunciada, e ainda por cima dão audiência a esse mesmo programa assinstindo-o em uma tevê pequena, com imagem ruim, sem resolução e cores apagadas. É foda!

* Britto Jr (formação de jornalista) é considerado o "cérebro " do grupo, pois este é formado pela ex-top Ana Hickman, que em um jogo do programa não sabia o que era- e nem como se pronunciava - uma "Anomatopéia?", e pelo cozinheiro bonitinho ex de Eliana, Edu Guedes, que só entende de cozinha (tadinho).

ass.: Van Damme

Triste fim...

Venho tristemente a esse blog, pois vejo que seu declínio foi inevitável... É com coração partido que escrevo, provavelmente, minhas últimas linhas. Mas parece uma tendência atual essa dos projetos serem abandonados principalmente aqueles que demandam um esforço e um trabalho mais elaborados, coisa que nem é exigida nesse blog. Isso me deixa triste, não só neste blog, mas em vários outros projetos das vidas das pessoas eu vejo sonhos e metas sendo deixadas para traz porque deixam de ser atrativas facilmente ou por serem difíceis de serem alcançadas... não tenho mais nada a dizer, nem sei mais o que dizer, nem sei se isso está certo ou faz sentido... enfim... esse blog faz sentido? Ainda faz sentido?

Death from simple Overwork

Trecho extraído de "O Capital", de Karl Marx:

"Nas últimas semanas de junho de 1863, todos os jornais de Londres trouxeram um páragrafo com o título sensacional: Death from simple Overwork (morte por simples sobretrabalho). Trata-se da morte da modista Mary Anne Walkey, de 20 anos, que trabalhava numa manufatura de modas muito respeitável, fornecedora da Corte, explorada por uma dama com o agradável nome de Elise. A velha história, tantas vezes contada, foi de novo agora descoberta, de que essas moças trabalham em média 6 1/2 horas, porém, durante a temporada freqüentemente 30 horas sem interrupção, sendo reanimadas por meio de oferta de Sherry, vinho do Porto ou café, quando sua "força de trabalho" fraqueja. Estava-se então no ponto alto da temporada. Era necessário concluir, num abrir e fechar de olhos como num passe de mágica, os vestidos de luxo das nobres ladies para o baile em homenagem à récem-importada princesa do País de Gales. Mary Anne Walkey tinha trabalhado 26 1/2 horas ininterruptas, juntamente com 60 outras moças, cada 30 num quarto, cuja capacidade cúbica mal chegava para conter 1/3 do ar necessário, enquanto à noite partilhavam, duas a duas, uma cama num dos buracos sufocantes em que se subdivide um quarto de dormir, por meio de paredes de tábuas. E essa era uma das melhores casas de moda de Londres. Mary Anne Walkey adoeceu na sexta-feira e morreu no domingo, sem haver, para a surpresa de Dona Elise, terminado antes a última peça. O médico, Sr. Keys, chamado muito tarde ao leito de morte, testemunhou perante o Coroner's Jury em secas palavras:

'Mary Anne Walkey morreu, por excesso de horas de trabalho numa oficina superlotada e por dormir num cubículo superestreito e mal ventilado.'

Para dar ao médico uma lição de boas maneiras, declarou o Coroner's Jury:

'A vítima morrera de apoplexia, havendo porém razão para temer que sua morte tenha sido apressada por sobretrabalho numa oficina superlotada etc.' "

Ass.: Sylvester Stallone

Tem alguém aí?

Onde estão vosso maravilhosos escritos, caros amigos?
Onde estão vós, caros amigos?

Será que uma crise criativa ou reflexiva se abateu sobre nós?
Será devido a escassez de atividade universitária que o ânimo de nossas entranhas foi-se esvaindo?

No que pensar? Como pensar? Pensar? E ainda escrever?
A tarefa, realmente, não é simples... Mas não vamos nos deixar intimidar pelo refinamento, criatividade, ou relevância do que escrever... apenas deixemos nossos dedos correrem o teclado sem medo de falhar! Em discursos livres!

Quero saber o que passa em vossas cabeças!!!!!

Não deixemos esse espaço morrer tão prematuramente, como as crianças desnutridas da Africa (infelizmente) ... Sentiram o drama?!

Ass.: Silvester Stallone

Dia de ir ao supermercado

Saindo um pouco do assunto de greve, gostaria de compartilhar um fato ocorrido hoje comigo no supermercado. Bem, estava quente para um dia frio, então fomos eu e minha mãe fazer as compras do mês. Tudo seguiu normalmente: conferir preços (aliás, o leite UHT tá caro!), ver se faltava algo na lista de compras, o que podia levar a mais, qual a melhor marca etc. Carrinho cheio e compras feitas fomos para o caixa para passar as compras. Eis que começo a observar a atendente e ela me parecia nervosa, passava as compras rápido demais com as mãos meio trêmulas. Até que ela, sem querer, acabou fechando a nota fiscal antes de terminar de passar tudo e cobrar a taxa de entrega. A moça ficou mais tensa ainda, começou a pedir mil desculpas, que ela dava um jeito, que era o primeiro dia de trabalho dela, mas que "até que ela tinha passado as compras rapidamente, não era?", ... minha mãe disse para ela não se preocupar, que estava tudo bem, e fez uma brincadeira para descontrair. Até o moço que estava pegando as nossas compras para entregar disse para ela que ela estava muito tensa e devia relaxar. Aí eu comecei a pensar em como ela devia estar se sentindo com a pressão de seu primeiro dia de trabalho, o como ela queria mostrar-se eficiente, "rápida", como ela mesma disse. E que muitas pessoas, ou todas, sentem-se assim o tempo todo, precisando mostrar que é útil, eficaz, que não falha, que agüenta a pressão... Essa pressão que nós mesmos agüentamos e executamos em outras pessoas. Com certeza, poderia ocorrer de uma pessoa qualquer não tolerar o pequeno deslize, quase insignificante, da moça do caixa, e sabemos que isso ocorre. Mas por que tem que ser assim?

Quem nunca se sentiu como a moça do caixa, não é?!

Espero não ter decepcionado (muito) vocês... Era só isso mesmo que eu tinha para contar!

Ass.: Silvester Stallone

Lendo o blog da ocupação, resolvi fazer um resumo sobre o que está rolando com os decretos do Serra (que aliás, estão na íntegra em um dos comentários da postagem anterior). Vamos lá:

Em seu primeiro dia de mandato, Serra desmembrou a Educação em diferentes pastas: Secretaria de Ensino Superior, à qual ficaram vinculadas as universidades públicas (USP, Unesp e Unicamp), Secretária de Educação, que cuida da educação básica e Secretária do desenvolvimento, que cuida do Centro Paula Souza (CEETEPS), que engloba os ensino técnico estadual e as Fatecs (que também oferecem ensino superior!). Ou seja: acabou com a interação dos diversos níveis da educação, que é tão necessária. Serra também reformulou o Cruesp (Conselho de Reitores das Universidades Estaduais Paulistas), incluindo o Secretário de Ensino Superior, Sr. José Aristodemo Pinnoti, que teria mais facilidade em aprovar as medidas que o Serra bem entendesse. Posteriormente, Serra recuou dessa medida, devolvendo a presidência aos reitores, mas manteve a inclusão do Secretário, como membro, ficando o conselho com 3 reitores e 3 representantes do governo. No dia seguinte, Serra suspende por tempo indeterminado a contratação de funcionários públicos, sendo que todas as universidaddes públicas sentem carência de professores, e tal suspenção estimula a terceirização. Além disso, adotou medidas como: retenção de 15% das verbas destinadas as Universidades e recusa em repassar as Universidades sobras do orçamento de 2006 que ainda não tinham sido recebidas, e, além de tudo isso, as universidades passariam a depender da autorização do governador para utilizar suas verbas. Pode-se creditar a Serra, ainda, o veto de seu antecessor, Cláudio Lembo, ao aumento dos recursos destinados a Educação Pública no estado de São Paulo. Perguntado sobre o veto, o ex-governador afirmou que, ao vetar, agiu a pedidos de Serra.

E depois disso tudo, ainda há projeções de medidas que tornam inconstitucional as "manifestações que atrapalhem as aulas dentro das universidades". É foda, né?!

o q vcs pensam sobre isso???

ASS: NORRIS, CHUCK NORRIS